| Внимание! Ввиду участившихся налётов спам-агентов регистрация на форуме производится через администрацию сайта. Для регистрации отправьте Ваш емайл на info@hydro-test.ru (после Вы сможете сменить пароль) |
| Форум учреждён в 2019-ом году и посвящён любым темам, связанным с науками “Гидравлика” и “Гидромеханика”. Мы будем благодарны Вам за каждое предложение. Разделы форума будут добавляться. Задавайте свои вопросы, делитесь проблемами и задачами. Продуктивного Вам общения! |
Добрый день!
Подскажите такой вопрос - столкнулся с программой Caterpillar SOS - они рекомендуют каждые 500 часов отбирать анализ масла на наличие частиц и содержание воды. Подскажите есть ли у других производителей подобные программы? Есть ли какая-то экономическая эффективность проведения анализа масла, а не работ по регламенту?
Есть ли вообще нормативы по чистоте гидравлического масла?
Постоянно-периодическая проверка РГЖ гидросистем - это первичная задача эксплуатантов машин, так как большая часть проблем в гидросистемах является следствием износа и/или загрязнения РГЖ.
Соответственно, анализ РГЖ раз в полгода или 500-1000 моточасов - правильный подход с точки зрения содержания системы в хорошем состоянии и экономии средств на замену/ремонт гидроагрегатов и гидроаппаратуры.
Стандарты:
- ISO 4406:1999
- SAE AS 4059 E (заменяет NAS 1638)
- ГОСТ 17216-2001 "Чистота промышленная. Классы чистоты жидкостей."
- ГОСТ 31247-2004 "Чистота промышленная. Определение загрязнения пробы жидкости с помощью автоматических счетчиков частиц"
- ГОСТ Р 50556-93 "Гидропривод объемный. Анализ загрязненности частицами. Отбор проб жидкости из трубопроводов работающих систем."
- ГОСТ Р 50557-93 "Гидропривод объемный. Сосуды для проб жидкости. Оценка и контроль способов очистки."
см также:
- Рабочая гидравлическая жидкость: классификации и требования
- Что есть диагностика и как она экономит средства Заказчика
- Локализация неисправностей в гидросистеме или как не менять гидронасос
- Гидравлические системы — проблемы эксплуатации
Да, спасибо большое. Я читал эти стандарты, вопрос в экономической эффективности. Тк регламент на исследование масел есть только у Caterpillar, у Белаза есть регламентные работы и замена фильтров и масел по часам. А есть ли какие-то данные по КТГ при переходе от замены масла по регламенту к замене масла на основании анализа масла? Или изменения по периодичности ППР?
В общем вопрос сводится к тому, на сколько выгоднее делать анализ масла или проще как всегда по часам менять фильтра и масло?
Требуемый класс чистоты масла, периодичность замены, отбор масла на анализы рекомендуемые производителем - никакого экономического обоснования не имеют, а являются лишь защитой Себя (производителя) от исков связанных с поломкой гарантийного оборудования. В случаи когда ломается гидравлическое оборудование они сразу берут анализы и на основании их отказывают в гарантии, так как нормы там явно завышены и ни чем не обоснованы. На практике же можно наоборот удешевить эксплуатацию гидравлики, взяв раз в год анализ масла и если масло чистое добавив присадок эксплуатировать его ещё полгода-год.
Главные причины выхода гидравлики из строя это отнюдь не качество масло, а кавитация, попадания крупных частиц (отлетел кусок от РВД и насосу всё равно меняли вы масло раз в год или нет), качество исходных гидрокомпонентов (китайский насос хуже оригинального, оригинальный выпущенный в начале 2000 лучше оригинального выпущенного в 2020 году).
Кстати по развёрнутому анализу масла можно говорить не только о чистоте масла но и определить какие гидроузлы у вас выходят из строя, хотя есть и специалисты которые не делая анализ - режут использованный фильтр и делают вывод например, что разрушается насос (есть такой способ - износ гидроузлов определять).